Checklista?

Har suttit och funderat över hur jag ska lägga upp det när jag ska skapa min egen bildidé baserat på fotografernas bilder.
Jag behöver ha objektiva grejer att gå på.
Gjorde en lista över sånt man allmänt kan tänka på när man gör en bild.

Konkret innehåll i bilden
Upplägg
Vinklar.         -linjer i bilden
                      -kameravinkel
Tomrum
Ljus
Ytor
Färger
Kontraster
Fokus
Rörelser
Förgrund
Bakgrund

Om jag tar varje punkt (får väl snygga till dem) så kan jag nog själv bedömma hur fotografen har löst varje grej. utan att det blir för subjektivt? tror det.
Jag menar det finns inte så mycket att diskutera gällande om det är kort eller långt skärpedjup, eller starka eller svaga färger.
Vad fotot väcker för känslor och tankar och sånt hos tittaren är ju nåt annat.. det kan man ju tycka vad man vill om. 

lite basic upplägg för rapporten

Bakgrund

Jag och fotografi.

Jag och kameran.

Syfte

Metod och materal

  • Fotograferna

Literatur: analys/tolkning/stil, bakgrund

Websidor: analys/tolkning/stil, bakgrund

  • Kameran

Kurser, Literatur, Museer och mässor

  • Utställningen

Enkät

Utställning

  • En bra bild

Literatur, Kurser, Websidor, Egna funderingar

Resultat

Sammanfattning av analyser/tolkning/stil

  • Pieter ten Hoopen
  • Sandy Skoglund
  • Vee Speers
  • William Eggleston

Eget tillägg

  • Mer analys/tolkning → En bra bild

 → Fotograferna

  • Analys/tolkning/stil blir konkret bildidé

Tekniken!

  • Utförandet av bildidén → Bildidé blir konkret bild
  • Med och utan photoredigering

Utställning

  • ”Enkätreslutat”

Diskussion

  • Bilder vs Bildidé → Hur lyckat? Varför?
  • Analys/tolkning/stil vs Bildidé → ? Ja... Det är det här som känns svårt att göra Objektivt :\
  • Vad betyder enkätresultaten? Vad berodde det på?

Källor

Lägger förmodligen upp källorna ungefär som Metod och Material eftersom det är där man tar upp de flesta källor. Sorterar dem efter Literatur, Web, Arkiv o.s.v. först och sen har Kamera och Fotografer o.s.v. som underrubriker.

RSS 2.0